• admin
  • Комментариев: 0
  • Просмотров: 188
  • 14-06-2014, 00:20

Прочитавши трагедію Вільяма Шекспіра « Гамлет» , складно однозначно відповісти на це питання. Гамлет - єдиний трагічний герой Шекспіра , який усвідомлював свою трагічну приреченість , її неминучість , витікаючу не з приватних причин , а з основних умов сучасної для нього життя.

У « Гамлеті» весь центр трагічної історії перенесений в зіткнення у внутрішньому світі самого Гамлета. Герой вельми болісно вирішував найнебезпечніші і , в деяких випадках , незрозумілі розуму питання буття і людства. Ведучий персонаж ніяк не міг знайти виходу з ситуації, що склалася , тому , як і сама навколишнє життя не давала можливості знайти цей вихід . Гамлет міркував - « Душе терпіти удари і клацання кривдниці долі , або краще зустріти з оружьем море бід і покласти край хвилювань ? ». На даний момент складно зрозуміти мотиви поведінки героя , можливо тому , що сьогоднішній час віддалене практично на 400 років від подій , які описав автор. Нам здається більш логічним те , що якби Гамлет , що довідався про причину смерті свого батька , короля Данії , негайно помстився кривавому вбивці .

Однак Гамлет знову пускається у філософські міркування, в яких він втрачає віру в любов Офелії , придумує якісь трюки з артистами , таким чином він хотів викрити в злочині свого рідного дядька Клавдія , який вступив на трон короля відразу ж після його смерті. На мій погляд , було б зрозуміліше і логічніше , якби Гамлет відкрито і з покладеними збуреннями виступив за зганьблену життя батька і його честь . Мені дуже складно сказати , сильний чи слабкий людина Гамлет.